In altri termini, la effettiva gestione da parte dell’amministratore formale non esclude la concorrente responsabilità del co-amministratore di fatto, ove sia comprovata una gestione paritetica”. (Nella fattispecie, la Corte ha respinto i ricorsi degli imputati volti a ricondurre i pagamenti preferenziali nell’ambito del contratto di “income pooling”, rilevando che https://eliminare-una-red-notice97428.newsbloger.com/28733513/fascination-about-diritto-fallimentare-penalistaavvocato-com